CPU Super Cycle：被 AI 故事遗忘三年的主角，正在回归舞台中央
CPU 生态全景图、五家核心公司的深度评测与操作思路
BTW，苹果手机 APP 可能没有 sub 入口，需要在浏览器打开才有。或者您也可以直接 通过我的 X 账号联系我。@jimmyhuli
本文是我对 CPU Super Cycle 主题与 5 家关键公司的深度研究，不构成投资建议。
自从 ChatGPT 横空出世以来，整个 AI 投资叙事是被 GPU 统治的。“英伟达赚走了 AI 里所有的钱”，市值涨成全球第一大公司，市场的焦点是下一颗 H100、下一颗 Blackwell、下一颗 Rubin。CPU 是什么？是那颗被插在 AI 服务器上、用来”配套”的便宜货，是过去十年估值不断被压缩的”周期股”。
直到 2026 年 4 月。
4 月 19 日，Morgan Stanley 发布了一份名为《Rise of the AI Agent》的研究报告，第一次系统性地提出：”Agentic AI 标志着从计算到编排的结构性转变。”在 Agent 工作流里，CPU 主导的编排环节占据了 50% 到 90% 的端到端延迟。这意味着，如果你想跑大规模的 Agent，你的瓶颈不在 GPU，而在 CPU。
4 月 23 日盘后，Intel 交出了一份所有人都没想到的财报。Q1 收入 13.6B、连续第六个季度超预期，DCAI（数据中心与 AI）业务收入 5.1B、同比增长 22%。CEO 陈立武 在电话会上说了一句载入史册的话：”CPU 正在重新确立自己作为 AI 时代不可或缺基石的地位。“他第一次披露：AI 集群里的 CPU/GPU 比例，已经从 2022-2023 年训练为主时代的 1:8，演变为 2024-2025 年 Blackwell 时代的 1:4，正在向 1:2 甚至接近 1:1 的方向移动。
更早一些，3 月 24 日，Arm 在自家大会上发布了 136 核的 AGI CPU，这是 Arm 公司 35 年历史上第一次自己卖整颗芯片，而不只是收 IP 授权费。Arm 给出的数据是：传统 AI 数据中心需要 30M CPU cores 每 GW，而 Agentic AI 时代需要 120M cores 每 GW，4 倍的核数密度跃升。
三件事，发生在四周之内。它们指向同一个结论：
一个 CPU Super Cycle 正在到来。
这篇文章我想讲清楚两件事：第一，这轮 CPU 周期为什么是结构性的，量化的拐点在哪里；第二，谁是这轮周期里重估空间最大的标的。
一、CPU 凭什么突然成了 AI 故事的主角
1. Agentic AI 工作流彻底改写了计算的本质
要理解为什么 CPU 突然变重要了，必须先理解 LLM query 和 AI Agent 在计算结构上的根本差异。
一个标准的 LLM query 是一个单回合的 round-trip：用户给 prompt → GPU 跑大量矩阵乘法 → 输出 token 流。在这个线性管道里，CPU 几乎只是个”看门人”，负责基础的 I/O 管理和数据路由。GPU 是当之无愧的主角。
而一个 AI Agent 是完全不同的物种。它是一个持续运转的循环：规划任务 → 调用工具 → 解析结果 → 反思校验 → 再次规划 → 执行 → 写入状态。每一步之间需要复杂的状态管理、多 Agent 协作、权限控制、内存调度。这些任务的特点是串行、分支多、需要频繁上下文切换，完美匹配 CPU 架构，而对吞吐量优化的 GPU 几乎无能为力。
2025 年 11 月发表的一篇学术论文《A CPU-Centric Perspective on Agentic AI》给出了精确测量：在当前部署中，工具处理类工作负载（Python 解释、网页爬取、词汇摘要、数据库查询）最高可达总延迟的 90.6%。这些都是 CPU-bound 的工作。
Morgan Stanley 把整个 Agent 栈拆成三块：Brain（GPU 上的 LLM）、Orchestration（CPU 上的编排）、Memory（DRAM 与存储）。然后他们指出，CPU 那一层占了 50% 到 90% 的延迟。
这就是 CPU Super Cycle 的第一性原理。
2. CPU/GPU 比例的结构性反转
这张表里最大的信息量在最右一列。从 30M cores 跃升到 120M cores，意味着每 GW 的 CPU 含量翻了 4 倍。而 NVIDIA 在 CES 2026 发布的 Vera Rubin NVL72 机柜，配置是 72 颗 Rubin GPU + 36 颗 Vera CPU，比例 1:2，恰好印证了 Intel 和 Morgan Stanley 的判断。
最有意思的细节：NVIDIA 在 Rubin 这一代，第一次把 Vera CPU 作为独立的 SKU 单独出售。意思是说，连 GPU 之王都开始把 CPU 当成可以独立赚钱的产品了。
这不是一个孤立信号。TrendForce 的报告也确认：在 Agentic 部署中，CPU/GPU 比例正在从 1:4–1:8 向 1:1–1:2 转变。Arm 自己更激进，给出了 2:1 的预期。
3. CPU TAM 的指数级扩张
行业的基础规模数据：
服务器 CPU 市场 2026 年 $14-20B，年复合增长率 7-8%，到 2030 年代初达到 $25-30B
Morgan Stanley 的”编排 CPU”框架：到 2030 年新增 $82.5-110B 的市场
其中 Agentic AI 贡献的纯增量 TAM 是 $32.5-60B
这是什么概念？过去十年，整个服务器 CPU 行业的年规模一直在 $15-20B 之间波动，被认为是一个”成熟周期股”赛道。Morgan Stanley 的预测意味着：未来 5 年这个赛道的 TAM 要扩张 4-7 倍。
Creative Strategies 的独立模型给出了更激进的数字：服务器 CPU TAM 到 2030 年达到 $60B，年复合增长率 18%。
4. 定价权回来了：这是这轮周期最被低估的信号
TrendForce 在 4 月初的一份研报里披露：Intel 和 AMD 在 2026 年 Q1 末同时上调了服务器 CPU 价格，幅度高达 15%，并对中国出口的特定 SKU 加征额外 10% 溢价。
这是过去十年第一次，x86 服务器 CPU 重新拿到了定价权。
为什么？因为供应紧张。Intel 3 / Intel 18A / TSMC N3 / TSMC N2 所有先进制程节点同时全部满载。CoWoS 先进封装产能 NVIDIA 一家就预订了超过 2026-27 年的 50%。陈立武 在 Q1 电话会上说：”所有业务的需求都跑在供应前面，特别是 Xeon 服务器 CPU。”
供应紧 + 需求结构性增长 + 定价权回归，CPU 回到了卖方市场。
二、CPU 生态系统全景：每一层都有谁在收钱
CPU Super Cycle 不是只有 Intel、AMD 受益。整个生态链的每一层，都有自己的赢家。下面这张图谱按照价值流动的顺序排开。
1. CPU 设计层：x86 vs ARM
x86 阵营：
Intel Xeon 6（Granite Rapids、Sierra Forest）+ Clearwater Forest（288 核 E-core，450W TDP，Foveros Direct 3D 封装）+ Diamond Rapids（18A-P，2H 2026）
AMD EPYC Turin（Zen 5）+ Venice（Zen 6，TSMC N2，最高 256 核 / 512 线程，2H 2026）+ Verano（Zen 7，TSMC A16，2027）
ARM 阵营：
Arm 自己：AGI CPU 136 核（Neoverse V3，TSMC 3nm，March 2026 发布）
NVIDIA：Grace（Blackwell 时代）+ Vera（Rubin 时代，88 核 Arm，1.2 TB/s 内存带宽）
AWS Graviton：Graviton4 在 EC2 占比已超 50% 新部署；Graviton5（192 核，3nm）2026 年量产
Google Axion：N4A 实例性价比 vs x86 提升 2 倍，能效提升 80%；超过 30,000 个 Google 内部应用迁移到 Arm
Microsoft Cobalt 200：132 核，基于 Neoverse CSS V3
Qualcomm Oryon：2028 年推出的 Server CPU，对标 Grace-Hopper
Ampere AmpereOne：私有公司，被 SoftBank 80% 持股
值得专门点出来的：根据公开资料，AWS Graviton 几乎完全自研（基于 2015 年收购的 Annapurna Labs），不依赖第三方 ASIC 设计公司。Google Axion 的主要设计合作伙伴是 Broadcom：Google 定义规格，Broadcom 提供物理设计、SerDes、HBM 集成。Microsoft Cobalt 100 是基于 Marvell 的定制硅平台（Cobalt 200 改用 Arm Neoverse CSS V3，但底层 ASIC 服务很多仍由 Marvell 提供）。这就是为什么超大规模云厂商的”自研”故事，背后真正赚钱的是 Broadcom 和 Marvell。
Arm 自己说，Neoverse 已经有超过 10 亿核部署在数据中心，在头部 hyperscaler（超大规模云厂商）的新增份额接近 50%。Omdia 的更保守估算是 20-23%。无论哪个数字，趋势都是一致的：ARM 在数据中心的份额还在加速扩张。
ARM 在 AI 时代是个很有意思的话题，下面关于 Arm 公司的部分里，会特别介绍。
2. Custom Silicon（定制芯片）层：大科技自研的赢家
这一层的逻辑是：大科技出于 TCO 经济、供应链多元化、与软件栈深度耦合三个原因，纷纷自研芯片。但他们一般不会自研全栈，而会找 AVGO、MRVL 这类公司做”代设计 + 代流片协调”。
Broadcom (AVGO)：当前 Custom AI ASIC 市场 60-70% 份额。客户名单从 3 家扩展到 5 家：Google（TPU）、Meta（MTIA）、ByteDance、OpenAI（10GW 部署）、Anthropic（3.5GW）。Hock Tan 指引”清晰可见”在 2027 年达到 $100B+ AI 收入
Marvell (MRVL)：当前约 25% 份额。AWS Trainium、Microsoft Maia 是核心客户，最近又有传闻 Google 把 MRVL 引入做第二供应商（路透、CNBC 都有报道）。MRVL 还有一个独家武器：3 月 31 日 NVIDIA 入股 MRVL $2B，建立 NVLink Fusion 合作，不过这就和 CPU 无关了。
3. 制造与封装层：TSMC 永远是绕不过去的瓶颈
TSMC (TSM)：N3 季度收入 $9B、同比 +60%；N2 在 2025 Q4 进入 HVM；2026 资本开支 $52-56B；全年收入指引 +30% YoY；AI 相关已超过 30% 收入
Intel Foundry：18A 已进入 HVM（Panther Lake、Clearwater Forest）；14A 良率与性能在同阶段已超过 18A（陈立武 原话）。这是美国本土唯一的先进制程替代
Amkor (AMKR)：北美最大 OSAT，与 Intel 在 Songdo Korea 厂的 EMIB 封装合作，$2B Peoria AZ 厂 2028 年投产
Camtek (CAMT)：HBM4 3D 计量的参考工具，所有主要 HBM 厂商在用。2026 年初拿到一家 tier-1 IDM 的 $45M 重复订单
特别说明：4 月 16 日 TSMC 财报里，AI 相关芯片 +153% YoY 增长，远高于公司整体的 +35%。这是整个 CPU Super Cycle 上游产能紧张的最直接证据。
4. EDA + ATE 层：每一颗新 CPU 都要付的工具税
Synopsys (SNPS)：Q1 FY26 收入 $2.4B、+66% YoY（含 Ansys 并表）；FY26 收入指引 $9.6B
Cadence (CDNS)：Q3 2025 创纪录 $7.0B 订单 backlog；EDA 双寡头之一
Teradyne (TER)：Compute 产品收入 FY25 +90% YoY；Q1 2026 指引 $1.2B、+75% YoY
Advantest：HBM 测试的最大受益者
EDA 和 ATE 是这轮周期里最稳的赢家，不管 Intel/AMD/ARM 谁赢，他们都赚钱。Cadence 和 Synopsys 的客户里现在还有 AWS Graviton5、Google Axion、Azure Cobalt 200、Qualcomm AI200、ARM AGI CPU，每一颗新芯片的开发都要付这两家工具费。
5. 内存层：和 CPU 平行的另一个 Super Cycle
Morgan Stanley 那份 4/19 报告里还有另一个关键论点：Agentic AI 到 2030 年新增 15-45 EB DRAM 需求，相当于 2027 年全球供给的 26-77%。
Micron (MU)：HBM4 在 2026 年放量；256GB SOCAMM2 LPDRAM 世界首发（3 月样品出货）
SK Hynix：HBM 市场 62% 份额，HBM4 与 TSMC 封装合作进一步加深
Samsung：HBM4 追赶中，1c DRAM 与 AMD 锁定
对 CPU 来说，内存就是它的”工作记忆”。Agent 时代上下文窗口从几千 token 拉到几百万 token，CPU 需要管理的 DRAM 池子是几何级数增长。这是 MU 估值在 4.77x Forward P/E 这种历史地板水平的背景下，被很多人看好的原因。
6. 互联与电源散热层：被 CPU/GPU TDP 暴增倒逼出来的赢家
AI 机柜功率从 100kW 飙升到 120-150kW，2028 年要到 250+kW。Arm AGI CPU 单颗 300W TDP，Intel Xeon 6+ 450W，AMD EPYC Venice 接近 500W。这些数字背后是一整条电源、散热、互联链路的重写。
Astera Labs (ALAB)：PCIe Gen 6 retimer 唯一商用供应商，CXL 内存扩展，Scorpio fabric switch
Credo (CRDO)：AEC（Active Electrical Cable）的事实标准，机内 7m 以下连接首选；Q2 FY26 收入 $268M、+272% YoY
Vertiv (VRT)：液冷的强制标配；2025 年底 backlog $15B、+109% YoY
Monolithic Power (MPWR)：高 TDP CPU/GPU 的 VRM 受益者，DC 业务占比已 41%
Vicor (VICR) / Navitas (NVTS)：800V 垂直电源传输的小型纯玩家
三、五家做 CPU 的公司
进入正题。我在这里想想详细介绍的，是 INTC、AMD、ARM、AVGO、MRVL，这 5 家公司。
他们都有最直接的 CPU 业务，也都各自从不同角度受益于 CPU Super Cycle。
先看看一些基本数据
Intel INTC
市值：$414.85B
P/E：NM (TTM) / 76.25 (FY1)
P/S TTM：7.07
增长 YoY：-0.47%
毛利率：36.56%
1Y 股价表现：+302.58%
AMD AMD
市值：$567.05B
P/E：133.26 (TTM) / 51.82 (FY1)
P/S TTM：16.31
增长 YoY：34.34%
毛利率：52.49%
1Y 股价表现：+260.83%
Arm ARM
市值：$249.37B
P/E：313.11 (TTM) / 133.20 (FY1)
P/S TTM：53.20
增长 YoY：26.45%
毛利率：97.50%
1Y 股价表现：+109.50%
Broadcom AVGO
市值：$2.00T
P/E：82.39 (TTM) / 37.00 (FY1)
P/S TTM：29.24
增长 YoY：25.22%
毛利率：76.73%
1Y 股价表现：+119.65%
Marvell MRVL
市值：$143.68B
P/E：53.52 (TTM) / 42.92 (FY1)
P/S TTM：17.26
增长 YoY：42.09%
毛利率：51.02%
1Y 股价表现：+179.91%
需要特别指出的，是高通 Qualcomm (QCOM)。
可惜的是，目前来说，高通在 AI 数据中心中的 CPU 业务为零。高通有的业务：
AI200 (2026) 和 AI250 (2027), 这是用作推理的 NPU。（类似 GPU 吧）。它们会和英伟达、AMD 的 GPU 展开直接竞争，而不是和 Intel Xeon 之类的。
与沙特阿拉伯合作的 Humain 项目，会部署 200 MW 的高通芯片。但这也同样是 NPU项目。
高通的 CPU 项目目前只是计划：2028 年会推出基于 Oryon 的服务器 CPU，届时才会真正意义上的介入 AI CPU 业务，和各大 CPU 厂商抢生意。
所以这篇文章将不会详细评价高通。简单说的话，由于苹果自研基带替代高通的关系，这家公司目前被市场看空，但 车载处理器、Edge AI、AI200、AI250、Humain 项目，也许会给高通带来谷底反弹的机会。
好了，下面是五家公司的详细分析、我的五维框架打分、估值重估空间、非对称机会点评、我的想法和建仓战略。